孕育宝典丨影视剧中关于生孩子最误导观众的一句话！

“保大人还是保孩子？！”

在电影电视剧中，经常有这样的情节：妻子难产，医生出来问丈夫：“保大人还是保孩子？”每看到这里，小康君都会笑着摇摇头，这种情景估计只能从影视剧中看到，现实里是看不到的。然而身边的姐妹却忧心忡忡：妻子的生命就决定于丈夫的一句话里吗？还问我：遇到难产，你们是保大人还是保小孩？还有人问：如果丈夫选择保孩子，妻子死了，事后妻子的父母有没有权利告丈夫？其实，这种种问题的担心都是多余的，那是影视剧中虚构的场景，在医院，根本不可能存在这种现象。

孕妈来说话：

1孕妈

以前医疗条件不发达，只有接生婆接生的时候好像真的会有这样的问题？就是不管产妇死活强行把孩子掏出来，然后产妇就死了。现在肯定是不存在了，遇到危险紧急剖腹产就可以。

以前问过当医生的朋友，像电视剧里那么问的是不存在的，医生本身会先保大人，但是有个风险担保书要家人签字，貌似孕妇如果神智清醒也可以自己签吧。

2孕妈

3孕妈

如果从医生的角度来说当然是抢救孕妇为第一位。之所以现在出现了一些所谓由男人来决定“保大人还是保孩子”，只是因为在出现紧急状况需要剖腹进行手术的时候，要有家属签字同意才能进行手术，于是就出现了两种情况：一家属签字同意手术，结局是“保大人”，二家属由于各种原因不愿意签字，延误了手术时机，结局就变成了“保孩子”。

不会有这样的问题的。谁有危险就救谁，绝不会出现舍弃一个就能救活另一个的情况。有一种例外，就是重度子痫前期，孩子在妈妈肚子里会加重妈妈病情，但这种情况下，毋庸置疑，临床会采取措施终止妊娠。因为胎儿未出生，不能算作人，所有医学教科书、法律条文都会坚定的站在孕妇这边。医生谈话也会说：建议终止妊娠，不会有选择问题。月份超过二十八周，谈话会涉及胎儿引产后的抢救问题，月份小于二十八周，直接胎儿出来就是流产，不涉及抢救问题，没意义。

4孕妈

“生孩子保大人还是保小孩？”

无稽之谈！

第一，产妇的生命是第一位

医生的伦理学常识一定是产妇的生命是第一位的，各种抢救手段第一要素保障的是产妇的生命！因为，孕产妇的死亡率是一个国家医疗水平的重要体现，孕产妇死亡属于重大医疗事故，每年每个市里的孕产妇死亡人数是有限制的，如果超过这个限制，是需要全市通报，进行大讨论的；就算没有超过限定，一旦出现孕产妇死亡，也是要全院进行死亡讨论的。可见，孕产妇的生命在医生眼中，甚至在全世界医疗界眼中，都是无比精贵的。当出现危险的时候，医生必定是全力抢救大人。

第二，保大人是保小孩的前提

保大人和保小孩这种问题，看似是个问题，其实根本就有很大的逻辑硬伤！在胎儿没有成功娩出之前，完全依靠脐带从母体获得必要的氧气和养分，如果在分娩过程中，产妇出现生命危险，势必威胁到胎儿生命，大树倒了，叶子还怎么存活？产妇一旦出现循环衰竭，胎儿肯定是跟着挂掉的，所以为什么医生肯定是保大人，不可能去保小孩，因为没有生出来之前，保大人是保小孩的前提！

第三，保大人和保小孩不矛盾

保大人和保小孩矛盾么？唯一可能发生矛盾，也是在胎儿娩出后出现新生儿严重的并发症，需要医护力量去抢救新生儿。但是，在任何公立三甲，分娩前一旦评估患儿属于高危儿，新生儿科及麻醉科的相关专家都会在产房旁候命，一旦胎儿娩出出现危险，他们会立即实施抢救，而产妇的抢救和治疗则有妇产科医师继续进行，这根本就是两个独立运作的线路，不可能发生矛盾。

专家表示：

医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。

专业延伸：可考虑进行术前公正

谭华霖律师认为，“生命健康权是产妇的人格权，人格权不同于财产权，不存在转让和他人代替行使的问题。因此，由他人来作出这样的决定是没有法律依据的。”据悉，卫生部和国家中医药管理局制定的《病历书写基本规范》已于2002年9月1日施行，尝试改变“手术前由患者亲属签字”的传统做法。根据规定，对须取得患者书面同意方可进行医疗活动，应当由患者本人签署同意书。

而接受采访的业内人士认为，对高危产妇手术进行术前的公证是较好的解决问题的办法。“这样既可以满足患者的知情权，又能够消除医务人员的后顾之忧，使双方共同承担责任和风险。”